Všecky začátky jsou těžké, řekl zloděj,
protože ukradl mlýnský kámen.
(německé přísloví)

Křepelkův mlýn

Křepelkův mlýn
3
Plhov
286 01
Kutná Hora
Chvalov u Červených Janovic
49° 49' 28.6'', 15° 17' 7.1''
Mlýn bez funkčního vodního motoru
Historický mlýn doložen v 17. století. Nejstarším doloženým mlynářem Řehoř Křepelka r. 1651.
Bludovský potok
nepřístupný

Historie mlýna obsahuje událost z období:

1651 Soupis poddaných podle víry - panský mlýn statku Janovičky (Červené Janovice): mlynář Řehoř Křepelka (45 let), jeho žena Apolena (40), syn Jan (16), pilař Jakub Fijalka (36), jeho žena Dorota (28), svobodnice, všichni ostatní poddaní, všichni katolíci

Mlýn v Plhově je uváděn v archivních záznamech „Soupisů duší“ již kolem roku 1760. V 18. století hospodařil na mlýně rod Mirovských. (MH)

Události
  • První písemná zmínka o existenci vodního díla
  • Vznik mlynářské živnosti
Hospodářský typ mlýna
  • Vrchnostenský

V 19. století je na mlýně rod Havelkových, mlynář Václav Havelka narozený v roce 1827. Po něm následoval jeho syn Josef Havelka, v roce 1889 koupil rybník Luňák od města Kutné Hory. (MH)

Dle normačního protokolu z roku 1887 měl mlýn 2 složení, jako pohon sloužila 2 vodní kola na vrchní vodu. (MH)

1887 Josef Havelka

Mlynář Josef Havelka zemřel 22. dubna 1918. Byl posledním mlynářem Havelkou na mlýně, protože jeho syn Jaroslav zemřel brzy po něm, a to již 1. listopadu 1918 na španělskou chřipku ve věku 26 roků. Další mužský potomek nebyl. Mlýn zdědila nejmladší z dcer Havelkových Emilie, provdaná za Bohumila Domase z Červených Janovic (MH)

Bohumil Domas byl vyučený pekař, po boku své manželky Emilií se stal mlynářem v Plhově. Emilie onemocněla a zemřela ve věku 31 roků. Zanechala po sobě 2 dcery ve věku 9 a 5 let. Bohumil Domas se znovu oženil, vzal si Marii Kunáškovou ze Šebestovic. Jejich rodina se rozrostla, proto postavili nový obytný dům. (MH)

1930 Boh. Domas

V roce 1934 byla obě stará vodní kola vyměněna za jedno nové o průměru 4 m, šířce ve věnci 1,1 m a hloubce korečků 25 cm. (MH)

V roce 1947 požádal mlynář Bohumil Domas vodoprávní a živnostenský úřad v Kutné Hoře o schválení projektu Francisovy spirální turbíny, která měla nahradit vodní kolo. Výměna byla ještě téhož roku povolena, kolaudace turbíny proběhla v lednu 1949. Turbína sloužila zároveň k výrobě elektrické energie pro potřeby mlýna. (MH)

V 50. letech mlýn několik roků mlel a později jen šrotoval pro místní JZD. Následně byl provoz mlýna zrušen.(MH)

Poslední mlynář Bohumil Domas zemřel v roce 1969, na jeho pohřbu v červenci mu naposledy spustili mlýn, aby mlynářův pohřeb doprovázel jeho klapot.(MH)

Příjmení mlynářů působících na mlýně:

  • Mirovský
  • Havelka
  • Domas
  • Křepelka

Historie mlýna také obsahuje:

1651 Řehoř Křepelka

18. stol. Mirovský

Václav Havelka

1887-1918 Josef Havelka

1918-1939 - Bohumil Domas (RR)


Zobrazit více

Zobrazit více

Mlýn je vyobrazen na:

Předměty spojené s osobou mlynáře a provozu:

    dochován bez větších přestaveb
    05 2012
      venkovský
      mlýn na potoku (50 - 1000 l/s)
      mlýnice a dům samostatné budovy
        zděná
        vícepodlažní
        • okno
        • střešní nástavba
        • vyskladňovací otvor
          • existující torzo uměleckého složení
          Podle fotografií bylo ve mlýně v roce 2004 nejspíš téměř kompletní zařízení válcového mlýna.
          VýrobceJos. Prokop a synové, Pardubice (a názvy firmy následující)
          VýrobceJos. Prokop a synové, Pardubice (a názvy firmy následující)
          1887 měl mlýn dvě složení
          1947: Mlýnské zařízení spočívá v těchto strojích:
          * válcová stolice žitná 60/30
          * válcová stolice 50/25
          * šrotovník 50 cm
          * loupačka a mlýnské přislušenství
          * čtyřválcová stolice šrotovka 60/22 a hladká 60/30

          Zaniklý
          • pila
          1651 u mlýna pila
          • stavidlo
          • rybník
          • turbínová kašna
          3.10.1887 položeno normální znamení
          Mlýn čp. 3 v Plhově pod čelní hrází rybníka „Luňák" má dvě složení, z nichž každé hnáno jest kolem na vrchní vodu zřízeným. Voda na mlýn vede se z rybníka „Luňák" parc. čís. 321 a prochází pod hrází kdež vtéká do vantrok 1,06 m širokých, kteréž na konci ve dví rozděleny a stavítky kterými se voda na jmenovaná kola vede.
          U mlýna nestává žádné normální znamení, kterýmž by se dovolené nadržování vody rybníku Luňák označovalo a byla dnešního dne při ustanovení nejvyšší dovolené výšky vody vzata za základ katastrální mapa a ustanovena byla výška vody dle hranic rybníku ve smyslu §10 českého vodního zákona dle něhož voda jen tak dalece nadržována býti smí aby sousedním pozemkům neškodila. Od hranic rybníku Luňák přenešena byla výška vody na silný dubový kůl v čelní hrázi rybníka při vtoku vody do vantrok. Tento kůl bude sloužiti za normální znamení dovoleného nadržování výšky vody a jest v tom způsobu do břehu rybníka zasazen, že byla vykopána jáma do ní jmenovaný dubový 25 cm v průměru mající kůl postaven, dole pak dvěma dřevěnými rameny opatřen a kamením pak zaházen a hlínou upěchován. Kůl jest na povrch opatřen silnou železnou deskou na niž uprostřed připevněný hřeb, výšku vody udává, mimoto na kůlu jest připevněno železné měřítko na centimetry rozdělené, které by vyznačilo event. překročení výšky vody.
          Stálý čili Kontrolní bod byl zřízen na skále poblíž mlýna se nalézající a sice v tom způsobu že zasazená jest do skály silná železná skoba, kteráž aby odstraněna býti nemohla pevně olovem zalitá jest.
          Za každé nadržení vody vyšší než normální znamení by mlynář potrestán byl a také za každou z toho povstalou škodu veškerým jměním svým by ručiti musel.
          xxx
          Voda k turbíně bude přiváděna z rybníka železnými rourami o světlosti 500 resp. 400 mm. Před vtokem do roury zřídí se stavítko. Turbína bude osazena v místě dnešní lednice. Odpad vody bude dosavadním klenutým kanálem přes dvůr a stodolu usedlosti a dále otevřeným kanálem přes louku do potoka Klejnárky.
          Jelikož turbína bude míti hltnost 270 l/sec. a staré vodní oprávnění pro pohon dvou původních kol činí 334 l/sec., nebude projektovanou rekonstrukcí vodního díla zvětšen odběr vody.
          V normačním protokolu nejsou uvedeny rozměry stavidlového splavu, bude nutno ke kolaudaci turbíny provést normaci a zaměření rybničních objektů.
          Pokud se týče normace vodního díla, poznamenává se, že majitel hodlá rekonstruovati most na příjezdní silnici ke mlýnu přes jalový odpad z rybníka. Při této stavbě bude dotčen i výtokový objem z rybníka.
          Při normaci provedené 10. ledna 1949 byla hladina vody v rybníce stanovena ve výši 125 cm nad modřínovým prahem odpadu z rybníka. Cejch ve formě železné skoby bylo majiteli uloženo podle návodu osaditi.
          xxx
          Pokud se týče stížnosti Františka Růžičky proti Josefu Havelkovi, připomíná se tomuto, aby vodu jalovou strouhou z rybníka vždy jen takovým způsobem a takovou měrou pouštěl, aby tím dolejší pozemky škodu nevzali.
          xx



          Typturbína Francisova
          StavDochovaný
          PopisDne 26. července 1947 žádá mlynář Bohumil Domas Okresní národní výbor v Kutné Hoře o povolení postavení vodní turbíny.
          Dopisem svazu pro hospodaření obilím Č. j. C2-1-482 ze dne 11. 1. 1946 bylo mně povoleno postavení Francisovy spirální turbíny od fmy. Prokop a synové Pardubice s ležatým hřídelem. Q = 270 l/vt., spád 5.000 mm, 14 Ks.
          Žádám tímto o povolení postavení výše uvedené turbíny a zároveň o zavedení vodoprávního řízení pro případné zvýšení spotřeby vody.Rybník, z kterého se voda pouští na mlýn jest mým vlastnictvím a stávající vodní kolo jest již ve velmi špatném stavu. Jako přílohy přikládám trojmo polohopisný plán a hydrotechnické výpočty.
          S veškerou úctou: B. Domas, válcový mlýn, Plhov u Červ. Jan
          Francisova spirální turbína s vodorovnou hřídelí má tyto konstrukční parametry:
          * užitečný spád 6,1 m
          * průměr oběžného kola 400 mm
          * počet rozváděcích lopatek 14
          * největší otevření těchto lopatek 40 mm
          * výška lopatek go mm
          * největší úhel posled. elementu kola rozv. s tang. 25 stupňů
          * úhel poslední elementu lopatky oběž. kola s tang. 147 stupňů
          * největší průtokový průřez ve výstupu z rozvodového kola 0,0504 m2
          * rychlost vody v tomto průřezu při účinnosti turbíny 0,8 jest 5,9 m/sec.
          * největší množství vody protékající turbínou při koef. průtoku 0.91 jest 270 l/sec.
          * největší výkon turbíny při účinnosti 0,78 jest 17 HP
          10.1.1949 turbína kolaudována
          Typturbína Francisova
          StavDochovaný
          PopisDne 26. července 1947 žádá mlynář Bohumil Domas Okresní národní výbor v Kutné Hoře o povolení postavení vodní turbíny.
          Dopisem svazu pro hospodaření obilím Č. j. C2-1-482 ze dne 11. 1. 1946 bylo mně povoleno postavení Francisovy spirální turbíny od fmy. Prokop a synové Pardubice s ležatým hřídelem. Q = 270 l/vt., spád 5.000 mm, 14 Ks.
          Žádám tímto o povolení postavení výše uvedené turbíny a zároveň o zavedení vodoprávního řízení pro případné zvýšení spotřeby vody.Rybník, z kterého se voda pouští na mlýn jest mým vlastnictvím a stávající vodní kolo jest již ve velmi špatném stavu. Jako přílohy přikládám trojmo polohopisný plán a hydrotechnické výpočty.
          S veškerou úctou: B. Domas, válcový mlýn, Plhov u Červ. Jan
          Francisova spirální turbína s vodorovnou hřídelí má tyto konstrukční parametry:
          * užitečný spád 6,1 m
          * průměr oběžného kola 400 mm
          * počet rozváděcích lopatek 14
          * největší otevření těchto lopatek 40 mm
          * výška lopatek go mm
          * největší úhel posled. elementu kola rozv. s tang. 25 stupňů
          * úhel poslední elementu lopatky oběž. kola s tang. 147 stupňů
          * největší průtokový průřez ve výstupu z rozvodového kola 0,0504 m2
          * rychlost vody v tomto průřezu při účinnosti turbíny 0,8 jest 5,9 m/sec.
          * největší množství vody protékající turbínou při koef. průtoku 0.91 jest 270 l/sec.
          * největší výkon turbíny při účinnosti 0,78 jest 17 HP
          10.1.1949 turbína kolaudována
          Typvodní kolo na vrchní vodu
          StavZaniklý
          Popis1887 2 kola na vrchní vodu, ta byla pro sešlost v roce 1934 vyměněna za kolo jedno o průměru čtyř metrů, šířce ve věnci 1,10 m a hloubce korečku 25 cm.
          1930: 1 kolo na svrchní vodu, hltnost 0,08 m3/s, spád 4,6 m, výkon 3 HP
          Do roku 1919, kdy mlýn převzal nynější vlastník toto vodní dílo, byla ve mlýně ještě dvě kola. Dle doplňku normačního protokolu obě kola na vrchní vodu měla průměr 4 m, šířka mezi věnci 0,80 m. Při 8 ot. /min. byla spotřeba vody pro obě kola 334 l/sec. Tato byla v roce 1934 vyměněna pro sešlost za kolo jedno na vrchní vodu. Kolo průměru 4 rn, šířka mezi věnci 1,10 m a hloubce korečku 25 cm. Počet obrátek při plném zatížení je 8. Kolo vyvine při osmi ot./min. obvodovou rychlost 1,67 m/sec. a při plnění 1,5 spotřebuje ku pohonu 0,228 m3/sec.
          Typplynosací motor
          StavDochovaný
          PopisManželé Domasovi instalovali „plynosaci stabilní motor" k pohonu mlýnského zařízení o síle 27-31 HP, bez ohledu na to, že povolení od českomoravského svazu pro hospodaření obilím, ústředí v Praze povolilo motor o síle 19-21 HP, aby bylo komisionálním šetřením na místě samém zjištěno: vybavení mlýnského podniku stroji instalovanými bez úředního povolení tj. zkouška „plynosacího motoru".
          Typplynosací motor
          StavDochovaný
          PopisManželé Domasovi instalovali „plynosaci stabilní motor" k pohonu mlýnského zařízení o síle 27-31 HP, bez ohledu na to, že povolení od českomoravského svazu pro hospodaření obilím, ústředí v Praze povolilo motor o síle 19-21 HP, aby bylo komisionálním šetřením na místě samém zjištěno: vybavení mlýnského podniku stroji instalovanými bez úředního povolení tj. zkouška „plynosacího motoru".
          Historické technologické prvky
          • Válcová stolice s 1 párem hladkých válců v dřevěné skříni
          • periodická
          • válcový
          • moučný vysévač | Počet:
            • jednoskříňový
            • šneková
            • šnekový dopravník | Počet:
            • AutorMgr. Jaroslava Brožová
              NázevPlhovský mlýn
              Rok vydání2010
              Místo vydáníPaběnice
              Další upřesněníkopii článku v místním časopice Paběnické listy poskytla autorka
              Odkaz
              Datum citace internetového zdroje
              AutorMgr. Jaroslava Brožová
              NázevPlhovský mlýn
              Rok vydání2010
              Místo vydáníPaběnice
              Další upřesněníkopii článku v místním časopice Paběnické listy poskytla autorka
              Odkaz
              Datum citace internetového zdroje
              AutorMinisterstvo financí
              NázevSeznam a mapa vodních děl RČS
              Rok vydání1932
              Místo vydáníPraha
              Další upřesněnísešit 3 (Čáslav), s. 17
              AutorJosef Jirousek
              NázevVodní mlýny na Kutnohorsku 2
              Rok vydání2025
              Místo vydáníKutná Hora
              Další upřesněnís. 92-102

              Žádná položka není vyplněna

              Základní obrázky

              Historické mapy

              Historické fotografie a pohlednice

              Současné fotografie - exteriér - detaily stavebních prvků

              Současné fotografie - vodní dílo

              Současné fotografie - technologické vybavení

              Ostatní

              Vytvořeno

              23.12.2013 23:46 uživatelem Porupka

              Majitel nemovitosti

              Není vyplněn

              Spoluautoři

              Uživatel Poslední změna
              Rudolf (Rudolf Šimek) 7.4.2017 19:17
              Radomír Roup (Radomír Roup) 9.6.2018 17:37
              doxa (Jan Škoda) 7.11.2025 23:28
              cestovatelka 1.8.2017 08:28