Bohatý mlynář má vždycky dvě košťata:
Jedno staré, se kterým vymetají mleči a druhé nové,
se kterým vymetá on mleče.
(estonské přísloví)

Velký, Panský, Steinigerův mlýn

Velký, Panský, Steinigerův mlýn
1
66
Bechyňská
Soběslav
392 01
Tábor
Soběslav
49° 15' 34.3'', 14° 42' 30.8''
Mlýniště bez mlýna
Panský mlýn v Soběslavi, ke kterému se vztahuje dlouholetá historie stál ještě v 50. letech 20. století. Dnes po něm nejsou žádné památky.
Lužnice
volně přístupný

Obecná historie:

Emil Smrž: Panský mlýn v Soběslavi (Podle zápisků + řed. Jos. Lintnera). Jihočeský sborník historický ročník I. (1928) Do textové podoby převedl www.antikvariat.tabor.cz antikvariat@tabor.cz

Za Bechyňskou ulicí v Soběslavi při řece Lužnici stojí „Panský mlýn", jehož nynějším majitelem je p. Josef Steinigr. V prvotních dobách jeho vzniku říkalo se mu „Velký mlýn". Vznikl brzy po založení osady.Ve 14.století byly v Soběslavi mlýny dva: „Velký" nad řekou Lužnicí a „Městský" na stoce městem protékající. Platilo se z nich do komory panské ročně 24 gr. (pozn. 1). Při Velkém mlýně měli soukeníci valchu. Kráječ suken Heřman věnoval roku 1395 (24. března) soběslavskému faráři Vítkovi ze Želče 1 kopu platu na Velkém mlýně, zato však měly býti o suchých dnech slouženy zádušní mše s vigiliemi za něho a jeho ženu (pozn. 2). Heřman byl asi majetníkem Velkého mlýna. Brzy pak přišly války husitské, které ve zdejším kraji dlouho bouřily. Táborité několikráte oblehli Soběslav, dobyli jí a zpustošili. Jaké osudy v těch dobách prožil Velký mlýn, není zapsáno nikde. Táborité zmocnili se Újezdu Nedvědického, Soběslav zůstala rožmberskou, ale hned za Velkým mlýnem rozkládalo se panství táborské. Tehdy byly vrchnosti také vlastníky tekoucích vod, jakož i všech práv vyplývajících z tohoto vlastnictví. Z majetku toho činívaly hojná obdarování. Rožmberkové, jako vrchnost v Soběslavi, darovali obci řeku Lužnici od malé říčky farářské až do jezu Velkého mlýna a podjezí všecko až do mostu starého, kdež stály ploty na lukách svákovských, panství táborského (pozn. 3). Obec sice pronajímala rybářům lov ryb v řece, ale dovolovala, aby měšťané i mlynář z Velkého mlýna svobodně lovili v tůních v podjezí. Na to je svědectví pamětníků z r. 1525 před purkmistrem vydané a do knihy služebností domovních zapsané:„Jakub Mráz, rodilý z toho mlýna, vyznal, že v paměti má přes 50 let, že vrata v jezu byla vazní na 3 chobotně a tu otec jeho že pustil vodu tudy, kdy chtěl; 2 vrši v podjezí že bez překážky kladli, v pátek dopoledne sám druhý se sakem v podjezí lovil, a kteráž tůně vobří (bobří) jest při mezi řeky táborské, že tu v té tůni, kdo chtěl, svobodně lovil. V tůni nad mlýnem „Žákovské", také, kdo chtěl, svobodně lovil." Bárta Bobrů, jsa v držení té řeky již 40 let, vyznal, že mlynáři v pátek loviti nebránil, 2 vrše klásti, v tůni pod mostem i Žákovské, i pod lůsy a v tůní nad vrchy, v které kámen jest, a v Vokuhlé tůni v Tobolkách, i kdež Solinský rybník jest a pod rybníkem loviti žádnému nebránil, věda, že jest to obecní. A nemá mlynář rybáři překážky činiti v podjezí a rybář mlynáři. Mikuláš Drdáček vyznal, že má v paměti od 80 let za Jana starého rybáře, že v tůních sousedé svobodně lovili, ano i trávu v nich sekali. Jednou vznesl Jan rybář žalobu panu Vítovi starému, purkrabí choustnickému, na nějakou překážku, kterou mu sousedé učinili. Pan Víta přijel, purkmistr a konšelé mu tu svobodu oznámili, a Jan rybář nic nemohl obdržeti. Podobně vyznal Velek mlynář, jsa na tom mlýně s Petrem, otcem svým; a Ondřej Smola dosvědčil, že Jan rybář mnohokrát říkával: „Lovte, jen mi v řece nepřekážejte !" I Jiřík, starý valchář v tom mlýně, od 40 let v paměti své má, že vrata byla vazná na 3 chobotně, a Jan Kloud vyznal též, že rybáři ryb dávali, když k nim s prosbou přišel. Tůně Žákovská nad jezera měla své jméno podle soběslavského souseda Petra Žáka, který učiniv dne 12. listopadu 1458 poslední pořízení o statečku svém, odkázal 14 zlatých uherských na okna jako na kruchtě jsou ke škole za kostelem, 2 kopy grošů na ztvrzení střechy kostelní, 1 kopu na opravu školy soběslavské, 1 kopu chudým žákům na maso, 10 zlatých uherských na sukno chudým, 8 zlatých na domek malomocných 2 kopy na lázeň zádušní, a jiné ještě dobročinné odkazy ustanovil (pozn. 4). Velký mlýn byl v té době opravdu velký. Měl 5 složení a na ně vždy dosti meliva, na stoupách kroupy tloukli z ječmene. Les vozili sem k pile, kterou si dal Mikuláš mlynář (asi r. 1520) znovu sroubiti od mlynáře svákovského, zručného sekyrníka. Soukeníci soběslavští váleli sukna na valše při Velkém mlýně a sladovníci mleli tu slady pšeničné a ječné.R. 1499 v srpnu stavěl mlynář nové slupy se souhlasem obce, která sama dala 13 grošů na pivo při litkupu, když mlynář s tesaři smlouvu dělal (pozn. 5). Také kamének na semenec byl pořízen za mlynáře Mikuláše. Když obec asi r. 1540 rozdělila dědiny bývalé vsi Lhoty nad Lejčí (pozn. 6), kterou r. 1480 koupila od pánů Bohuslava Ojíře z Očedělic a Zobolta (Sebalda) Tetoura z Tetova, a měšťané si dílce vespolek rozlosovali, zakoupil mlynář z Velkého mlýna 3 lůsy po 20 groších bílých nad rybníkem Obloukem a též za 22 gr. jeden lůs pod Račí horou; ale ten byl potom dán Bartošovy Kuželkovi jako odměnou, že, po jeho lůsu byla vykopána stoka z Potočného rybníka. Úroků z lůsů bylo po 2-3 groších.Havel mlynář získal zákupem též dědinu obecní na. Petříně podle cesty jdoucí k Čerazi (pozn. 7). Ke mlýnu náležela protější zahrada; vedle ní směrem k mostu byly trávníky, jeden Marty Makovcové a druhý pana Václava Dvoreckého z Olbramovic, jenž koupil též trávník od Václava pekaře od Táborské brány, dále pak bylo několik zahrad za pazdernou až k mostu. R. 1499 tu neděli po sv. Kateřině Marta Makovcová dala na světlo k záduší sv. Petra a Pavla jmenovanou louku svou a pan Václav Dvorecký přidal k tomu svůj trávník vedle. Tyto zádušní pozemky najal Petr Račman na 16 let a za to měl ročně platiti „na lampu" do kostela (za olej) 75 grošů. Tuto zádušní louku — „Zádušnici" — koupil později mlynář z Velkého mlýna (pozn. 8). Nejstarší zprávy o majitelích Velkého mlýna sahají do roku 1475.Jakub Mráz, majitel domu „v koutě" na náměstí, narodil se v tom mlýně kolem r. 1465. Později připomíná se tu Petr Velek, jenž asi roku 1515 prodal Velký mlýn za 314 kop Mikuláši mlynáři s těmito právy: vrata v jezu jsou vazná na 3 chobotně, 2 vrši v podjezí, po celý rok může mlynář klásti okolo pily nebo hladiny a každý pátek dopoledne sám druhý smí loviti. Tak toho Velek sám užíval a tu svobodu koupil.Roku 1526 rovnal se Mikuláš mlynář s Velkem o peníze, a tu bylo sečteno, že Mikuláš zůstává Velkovi dlužen 44 kop. Z knihy služebnosti domovních dovídáme se, že na témž mlýně hospodařil Havel mlynář, jenž r. 1540 rozděloval lůsy obecní na Petříně a za tu práci dostal od obce k svému koupenému ještě jeden lůs zdarma (pozn. 9). V téže knize jest pak uvedeno, že Havel mlynář prodal svůj mlýn Mikuláši mlynáři za 314 kop, v kterémžto zápisu pak stanoví se povinnost úroku 1 kopy do komory pánů z Rožmberka a práva mlynářova, jak byla r. 1525 svědectvím pamětníků stvrzena. Roku 1547 zemřel Mikuláš mlynář a Barbora vdova se svolením svých dětí Jana, Martina, Jakuba, Petra a Kateřiny prodala v pondělí po sv. Víte synu svému Matějovi mlynáři za 510 kop mlýn i s tím, co ke mlýnu přísluší: kameny, oškrdy, palicí a sochorem i též co k pile náleží, a potom 3 lůsy v obecních dědinách, 2 lůsy na Petříně, zahrady obě: spodní vedle mlýna a svrchní proti mlýnu vedle ohrazené louky „Zádušnice", 2 koně s orudím, vůz, pluh, brány, 2 krávě, prase, 10 slepic, jeden řetěz veliký a druhý malý naper, dvě sekyře, jedna široká a druhá hlavatá, 5 nebozízův, almárka a stůl ve světnici, les tesaný i netesaný, kotel, stolice řezací s kosou, brus točicí, 2 kosy k sečení, železo kosám klepati, 2 vidly hnůj kydati. Mezi bratřími bylo též vyjednáno: na pilu, kterou otec zjednal od mlynáře svákovského, co se nedoplatilo, aby se ze všech dílů zaplatilo, i kováři. Kamének na semenec, který jejich otec koupil od Jíry mlynáře, ten aby též ze spolka byl zaplacen. Obilí oseté při mlýně jest z polovice mateře a druhá půl Matěje mlynáře. Jinak se všichni dohodli před rychtářem, že se o 3 lůsy v obecních dědinách a o ostrovy u Čejnova rozdělí, ale mají prve Matěje pobídnouti, chtěl-li by je koupiti, aby od mlýna odtrženy nebyly. Co se dotýká Zádušnice, ta buď po smrti matky jejich Barbory, která ji drží, se svolením konšelů prodána, o peníze pak se mají děti poděliti. Nábytek všechen shora vyčtený bude Matějův, chyba kladiv; o ta se mají bratrsky smluviti. A kdyby Matěj mlýn prodával, tehdy je povinen bratřím oznámiti, zdali by který chtěl v ten trh vstoupiti. Roku 1552 ve čtvrtek po sv. Dorotě prodal Matěj mlynář panu Prokopu Klenovskému ze Ptení za 628 kop ten mlýn s valchou, pilou, se slupí), se šlejfernami, jež tu býti mohou, se štěpnici proti mlýnu v té ohradě též proti mlýnu a ve ohradě kus louky, jak meze ukazují, na které louce soukeníci k Božímu Tělu, když s procesí chodí k té slavnosti mají svobodu síci a hned po nich též svobodu mají krejčí a knapi v oktáv Božího Těla trávu síci a co po nich zůstane, to se k mlýnu sklidí; též 2 lůsy, kteréž leží jeden k Čerazi jdouc podle cesty a druhý proti mlýnu podle luk. Chléb na prodej se může z tohoto mlýna svobodně péci.Matěj mlynář předal též panu Klenovskému list Oldřicha z Rožmberka, svědčící na úrok berní. Pan Klenovský dal Matějovi závdavek 190 kop.Nový mlynář, kupuje mlýn, počítal podle slibů Matěje mlynáře na velký zisk, ale zklamal se. Urozený mlynář měl tu samé nevůle, nejprve se sladovníky soběslavskými, pak s Matějem mlynářem, nato s obcí soběslavskou a nakonec prodal mlýn. Mletí sladů bylo od starodávna výhradním právem Velkého mlýna, ale sladovníci chodili nyní jinam mlíti. Jsa tak zkracován, žádal Prokop Klenovský náhrady od Matěje mlynáře, jenž mu mlýn s tím právem prodal. A když se nedohodli, podal Klenovský panu Vilémovi z Rožmberka, vrchnosti soběslavské, obšírnou stížnost. Jednání trvalo dlouho. Vilém poslal stížnost právu soběslavskému, to vyzvalo Matěje mlynáře, aby odpověděl. Odpověď jeho poslali Soběslavští Jeho Milosti do Třeboně. Vilém z Rožmberka pak poručil konšelům soběslavským 29. listopadu 1552, aby položili před sebe oběma stranám rok, přísluší-li týž mlýn k právu soběslavskému, ne-li, mají tu při opět předati do Třeboně. Soběslavští pak skutečně vznesli na Jeho Milost, aby sám rozsoudil. Pan Vilém uznal takto za právo: „Poněvadž se z svědků vyhledalo, že Matěj mlynář při trhu sliboval Prokopu Klenovskému, že všichni sousedé soběslavští povinni jsou v tom mlýně slady mlíti a jestli by v tom mlýně nesemlel, tedy že ten soused povinen jest od mlení držiteli toho mlýna zaplatiti, že prý je to na rathouze zapsáno, ale zápisu neprokázal, i povinen jest Matěj mlynář Prokopovi nahraditi, co se koli jinde sladů semlelo. Při tom sousedé soběslavští doznali, že někdy podobné usnesení bylo a tu se podvolili, že v tom mlýně mlíti budou, ale majitel má se zachovati jak od starodávna, koně má chovati, slady do mlýna a ze mlýna voziti za 2 gr. míšeňské, od mlení bráti 9 peněz, kdyby mlynář mlel a 10 peněz od kamene; kdyby však soused sám slad do mlýna zavezl a odtud odvezl a sám mlel, tu nebude povinen dáti než od kamene 10 peněz." Rozsudek tento poznamenal rychtář Jiřík Roubík v knize rychtářské r. 1552 v sobotu po sv. Lucii a r. 1553 po sv. Martině zapsán byl slovo od slova v knize služebností domovních. Ale tím nebylo nic napraveno Matěj mlynář nenahradil Klenovskému škody, sladovníci nemleli ve mlýně. Klenovský neskládal Matějovi a jeho příbuzným verunkův (ročních splátek) a nic na mlýně a na valše nespravoval, čímž poškozeni též soukeníci. Vilém z Rožmberka radil tudíž Soběslavským, aby obec sama koupila Velký mlýn, pro ni tak výhodný, neboť při líčení pře poznal, že by byl Klenovský snad dobrým úředníkem, ale dobrým mlynářem městským že nikdy nebude. Sporům nebylo konce. Dne 1. listopadu 1553 stěžoval si Klenovský panu Vilémovi, že mu Matěj mlynář posud krátko činí a Soběslavští že mu podávají 50 kop dosti posměšně, místo aby s ním podle rozkazu Jeho Milosti jednali o mlení. Klenovský prosí tedy znovu pana Viléma o dopomoci práva. Hned druhý den (2. listopadu 1553) poslal pan Vilém suplikaci Klenovského do Soběslavě, nařizuje, aby některého přísežného mlynáře měli na snadě a též aby Matěje mlynáře objednali k roku, neboť se Vilém chce sám v Soběslavi zastaviti a tu při srovnati. To se také stalo. Pan Vilém byl v Soběslavi a učinil výpověď mezi Prokopem Klenovským a Matějem mlynářem o trh Velkého mlýna a dne 22. listopadu 1553 poslal z Krumlova Soběslavským znění té výpovědi dvojmo (pozn. 10). Dne 5. prosince t. r. byl pan Vilém na Želči a Klenovský zajel si k němu. Jednaje pak tu s úředníkem páně Mikulášem Humpolcem nabídl se, že by mlýn chtěl prodati. Vilém z Rož. oznámil to hned Soběslavským a radil, aby tu při již skoncovali a s Klenovským o koupi mlýna se shodli, že tu běží o obecné dobré. Ještě jednou (17. ledna 1554) žaloval Klenovský na právu soběslavském, že mnoho sladu bylo jinde semleto a že Matěj mlynář mu posud nenahradil škody, tím způsobené (pozn. 11). Když ani žalobami, ani přátelským podáváním nemohl Klenovský smíru dosíci, prodal v sobotu po svatém mistru Janu Husi 1554 Šimonovi Kratkovi, mlynáři z Benátek, Velký mlýn za 728 kop, na něž přijal 300 kop závdavku. Prokop Klenovský pak se stal úředníkem panským v Týně nad Vltavou. Později však v zápisech shledáváme, že verunky za mlýn kladl Jakub mlynář z Velkého mlýna. Jelikož však zápisu trhové smlouvy není, možno souditi, že Jakub mlynář tohoto mlýna nekoupil, nýbrž že se do něho přiženil. Roku 1555 přijal verunk Prokop Klenovský, 1561 Kateřina, vdova po zemřelém Matěji mlynáři, 1565 táž Kateřina, provdaná za ševce Víta. R. 1567 platil verunk rožmberský písař Jan Agnický na místě Jakuba mlynáře, z čehož lze souditi, že týž úředník vyjednával nebo již vyjednal koupi mlýna pro pana Petra Voka z Rožm., nové vrchnosti soběslavské. Na den 14. září 1565 pozval pan Vilém z Rožmberka mladšího bratra svého Petra Voka na Jindřichův Hradec, chtěje ho podílem a slušným opatřením obdařiti. I smluvili se tak, že pan Vilém postoupil Petru Vokovi v okolí našem panství choustnické s městem Soběslavi a Želeč, vymíniv si právo podací k farám (pozn. 12). Petr Vok zařizoval se na svém panství a pro pohodlí svého hospodářství koupil od Jakuba mlynáře Velký mlýn. Nový majetník uvedl hned mlýn do pořádku, zjednav na opravu Jíru tesaře. K pomoci přivzal též Soběslavské, žádaje jich listem daným 10. června 1568 v Želči, aby dali ke mlýnu odvézti les, co by ho Jíra tesař potřeboval, neboť prý bude mlýn také jim k užitku (pozn. 13). Jakub mlynář zůstal na mlýně jako mlynář náchlebný a vedlo se mu dobře. Před tím býval často v nesnázích a klín klínem vyrážel. R. 1557 prodal Soběslavským 175 kop peněz svých sirotčích na mlýně Hronovském pod Veselím za pouhých 90 kop. Od soukeníků soběslavských vydlužil si 50 kop na 5% úrok a to tak, že mu budou platiti od valchy ročně místo 5 kop pouze 2 a půl kopy, ale mlynář že je povinen valchu na svůj groš opraviti, dokud by dluhu nezaplatil. R. 1572 byl dluh zaplacen (pozn. 14). Pokud byl mlýn v majetku pana Petra Voka z Rožmberka, není o něm zpráv, jen tolik se ví, že mu lidé přezděli „Panský mlýn" a to jméno má dodnes. R. 1592 zemřel pan Vilém z Rožmberka a Petr Vok stal se pánem rozsáhlých statků a vladařem domu rožmberského. Staral se pečlivě o své poddané. Když se rozneslo, že chce prodati panství Bechyňské, Zelečské a Choustnické, usnesli se přední měšťané soběslavští, primátor Řehoř Smrčka, Šebestián Roubík a městský písař Tomáš Netolický, že budou J. M. žádati, aby Soběslavským prodal některé vesnice poblíže města se vším příslušenstvím a také něco lesů. Oni dobře pochopili, kdyby se v bezprostřední blízkostí města rozkládalo panství jiné, že by nemohli z města nikam, než na cizí grunty. O středopostí 1593 dali jmenovaní měšťané sezvoniti všechnu obec města na radnici a tu přednesli svůj úmysl. Obdrželi plnou moc, aby mohli vyjednávati. Proto když v pondělí po Všech Svatých přijel J. M. z Krumlova na Bechyni, vysláni byli k němu Smrčka, Jáchym Konvář a Vavřinec Holub, aby s pánem ústně jednali. „Jeho Milost se laskavě k nim měl a zakázal se, kdyby chtěli všecko bývalé panství Táborské a Choustnické koupiti, že by jim ho rád dopřál. Hned také poručil, aby byla registra na ty vesnice sepsána a obci města Soběslavě odeslána, což se stalo r. 1594 po oktávu sv. Tří králů. V pondělí po neděli Devítníku 1594 vydaly se osoby od obce zvolené na Krumlov, kdež na základě register těchto o statek tržily a trh dokonaly ve středu po sv. Valentinu touto smlouvou: „Léta páně 1594 ve středu po památce sv. Valentina stala se smlouva trhová dobrovolná, celá a dokonalá .... mezi J. M. vysoce urozeným pánem, panem Petrem Vokem z Rožmberka .... prodávajícím s jedné a opatrnými purkmistrem a konšely i vší obcí města Soběslavi kupujícími s strany druhé a to taková, že jest jmenovaný J. M. p. Petr Vok z R. prodati ráčil poddaným svým Soběslavským dvory poplužní s poplužím : ve vsi Klenovicích a při něm u řeky ovčín, též dvůr ve Skalici, s mlýny dvěma, jeden slově Velký u města Soběslavi .... se všemi svršky a nábytky p ř i týchž dvořích, ovčínech a m 1 ý n í c h, s dědinami, lukami, štěpnicemi, zahradami, s chmelnicí, s pastvištěmi a průhony, což k těm dvorům, ovčínům a mlejnům přináležitého jest . . . . s řekou Lužnicí počna pod městem Soběslavi až do řeky Maškovské . . . . s plným právem a celým panstvím i se vším a všelijakým k těm dvorům, ovčínům, vesnicím a m1ýnů m od starodávna bez umenšení příslušenstvím, v těch mezech a hranicích, v nichžto nadepsané dědictví záleží a tak, jakž jest toho sám osobně JMt pán v držení a užívání býti ráčil, nic tu již dále na tom všem sobě ani dědicům a budoucím svým nepozůstavuje, a to za cenu 20.000 kop míšeňských . . . ." Příslušenství, od starodávna ke mlýnu náležející, popisuje se i s udáním ceny v registru, jejž vydal J. M. ke smlouvě trhové takto: „Velký mlýn u města Soběslavi na 5 kol a šestý stoupy, při něm slup; dostatek meliva bývá. Užitek roční do 175 kop. Cena 4200 kop" (pozn. 15). Ve mlýně se opět všechno opravovalo. Nejprve hranice mlýnská. Ještě toho roku 1594 v květnu smluvila obec s Jakubem mlynářem dílo nové hranice. Při litkupu vypili 2 pinty vína za 32 gr. Dříví na hranici bylo zjednáno v lesích táborských a chlebovští sedláci je přivezli k mlýnu. Sedláci řipečtí dovezli z Karvánků na Zmrhal špalky na prkna rozřezati. R. 1594 byla opravena též valcha. Starý kámen, smelek, prodala obec za 1 kopu 5 gr. a v Praze koupila nový kámen mlýnský za 3 kopy 15 gr. Sedláci jej přivezli z Prahy v únoru 1595. 24. července 1595 opět se muselo zastaviti mletí, neboť hranice padala, i bylo potřebí staré zdi vybořiti a pod palečními koly podval podezdíti. Zedníci vycvikovali hranici, vybílili mlýn a udělali štětí nad koly. Pokrývači Mikuláš Břečka s Kurctíkem pokryli mlýnský krov háky a prejzy. Přestavba prováděla se nejspíše podle rady mistra Václava, co mlýny vyměřoval, jenž byl v únoru 1595 pozván do Soběslavi, aby obecní mlýny přehlédl. Téhož roku i vnitřní zařízení opraveno. Mlynář Jakub dovezl předělati do hamru vřetena a pánvice a z Černovic koupeny byly 2 mlýnské kameny za 19 kop a nový spodek za 6 kop. Mlynář ty kameny pak vykroužil. Také nové stoupy byly zhotoveny. R. 1597 zjednala obec tesaře Matěje Huťapu na uděláni trojích vrat u mlýna „Panského". R. 1627 byly zakoupeny na pilu nové stroje. Hospodářství mlýnské, příjem i vydání, vedla obec na svůj účet, k mletí zjednala si mlynáře náchlebného, jenž byl povinen zachovávati ve mlýně obvyklý řád mlýnský. Mlynář i čeleď jeho měli správné s mleči jednati a hodnou mouku jim v spravedlivé míře navraceti. Ze strychu obilí dávala se měřička, tedy šestnáctina měřičného a ode mlení po 2 penězích bílých (4 míšen.) Na měřičné byla ve mlýně truhla. Co se vymlelo, to mlynář na vrube poznamenal. Každý týden v sobotu přišel písař obilní do mlýna, vymleté obilí v truhle sesuté s mlynářem přeměřil a na vrubech převruboval a ty vruby potom k počtem svým (účtům) položil a s registry obilnými srovnal. Registr mlýnský r. 1595 spravoval měšťan Štěpán Knobloch, jsa úředníkem obilním. Kolik čeládky náchlebné směl mlynář chovati, bylo přesné ustanoveno. Mlynář měl dbáti o bezpečnost ve mlýně a povalečův tu netrpěti. Smetiprach (prášek) měl pilně prachy smetati, aby jich jiní neroznesli. Mleč mléči neměl škoditi, sice by byl jak od starodávna trestán podle velikosti skutku. Mlynář měl dáti bedlivý pozor na jez, zvláště když ledy šly a každou škodu, dříve než vzroste, opraviti, neboť pak by třeba některé sto nestačilo na to, co se mohlo včas několika kopami spraviti (pozn.16). Jez se měl v prsech každý rok těžkým rumem zarumovati. Menší opravy ve mlýně měl mlynář sám bez platu dělati, co by však nového udělal, to mu bude nahrazeno (pozn. 17). Co všechno obec z mlýna vytěžila, bylo dosti značné. Hlavní příjem bylo vejmelné (měřičné). Od sv. Jiří 1595 do sv. Havla t. r. bylo vzato měřičného žita 54 strychů 3 věrtele; od Havla 1595 do Jiří 1596 ... 96 strychů, dohromady 149 strychů 3 věrtele. Z toho dostal Jakub mlynář za práci po měřici ze strychů, tedy 9 strychů 1 věrtel, ostatek prodala obec pekařům na chléb nebo dala řemeslníkům za dílo. Pšenice se vymlelo v tom roce, což se na vrubech poznamenáno našlo, 45 strychů, z nichž vzal mlynář na svůj díl 3 strychy, něco dostala čeládka do dvora klenovského na posvícení a zbytek poslán na sladovnu Knoblochovic a Matějovic. Ječmene se vydělalo 10 strychů; z toho neměl mlynář nic, než všecko užito bylo pro Čeládku na krupky tlusté a drobné a řemeslníkům za práci. Ovsa bylo vyměřeno 1 strych měřičného. R. 1596 bral Jakub mlynář místo obilí měřičného raději peníze, od strychů po 6 groších a měřičné všechno nechal obci. Prachy mlýnskými byli krmeni vepři; za rok jich bylo vykrmeno 18. Soukeníci zaplatili r. 1595 z valchy 4 kopy 1 groš. Od mletí sladů bílých platilo se mlynáři po 14 groších a od ječných po 18 groších, z čehož si mlynář 6 grošů ponechal, ostatek odvedl obci. Příjem mlynářův možno vypočítati takto: mlynář dostal z výmelného po měřici (1/16) ze strychů pšenice a žita (z ječmene a ovsa nic) nebo na penězích po 6 groších, což v půl létě činilo tak 12 kop. Od mlečů přijímal po 2 penězích bílých ze strychu a z každého sladu (na 1 várku) po 6 groších. Mlynář mohl si vykrmiti několik vepřů mlýnskými prachy. Jakub mlynář dostával prachy zdarma, ale nástupce jeho (1598) Jeremiáš musel dle nájemné smlouvy dáti 12 kop za to, že si směl vykrmiti 4 vepře. Za války třicítileté sešel mlýn na stavbách i na hospodářství, zvláště častým, třeba dočasným pobytem vojska. Táhlo-li vojsko, vložila obec do mlýna salvu quardii (několik hlídačů), aby vojáci mlýna nevypálili. Po bitvě u Jankova byl poslán na salvuquardii do mlýna Ondřej Fórster, bývalý voják a 4 dni tam zlé vystáti musil (pozn. 18) Po válce 30tileté nastal sice klid, ale byl to klid ledový. Vládl tu duch plný přísnosti, ale prázdný lásky k národu. Všeho se dotýkal dech smrti. Hynulo hospodářství, hynula živnost. Průmyslu a obchodu nedostávalo se peněžitých prostředků. Sedlák zbaven jsa potahu i nářadí nemohl se vzpamatovati ve svém hospodářství, daněmi a robotami přetíženém a raději je opouštěl. 1 obce zbavovaly se hospodářství, pronajímaly dvory své a naposled je i rozprodaly. Pak ovšem i obecní mlýny byly zbytečnou přítěží a přišly na buben. Také v Soběslavi. R. 1773 dne 1. ledna prodala obec Panský mlýn Martinu Vodičkovi (pozn. 19) a to se vším příslušenstvím, t. j. se 4 složeními, 5 stoupami, pilou, polem na Zádušnicí blíž domku Ant. Jungwirta pod 4 strychy, s trávníkem a řekou od jezu k mostu za 500 zl. Mlynář byl povinen platiti obci úrok peněžitý i obilní, mlíti deputátní obilí zdarma a obecní slady za pivní marku, řezati na pile obecní špalky. Měřičné měl bráti dle pražské míry. Obec zavázala se stavěti na svůj groš jez, žlaby a hranici. R. 1812 zemřel Martin Vodička a mlýn zdědil Josef Vodička (pozn. 20), jenž jej prodal po desíti letech (18. V. 1822) Václavu Hanžlovskému a jeho manželce Anně za 7120 zl. Od nich jej koupil 18. listopadu 1829 za 5200 zlatých Benedikt Milka, měšťan z Týna Vltavského (pozn. 21). 4. června 1834 prodal Milka svůj mlýn mlynáři z Roudné Václavu Žižkovi a Magdaleně manželce jeho (pozn. 22) a to se vším příslušenstvím: 4 složeními, 5 stoupami, pilou, stodolou, maštalemi, všemi mlýnskými potřebnostmi, kameny, slovem se vším, jak se to vše v inventáři sepsané vynachází, s ovocnou zahradou, polem na Zádušnici u domkuKarla Buzka, s trávníkem a kusem řeky pod jezem za 7200 zl. c. m. Manželé žižkovští zřekli se nároku, aby jim obec dovážela svými fůrami kámen, dříví a hřídele, obec pak se zřekla mlíčného, jež měl mlynář odevzdávati. 1. listopadu 1840 koupil od Václava Žižky Panský mlýn Václav Suchomel, měšťan táborský, za 10.760 zl. c. m. Obci měl dávati roční plat (činže) 30 zl. ze mlýna, 5 zl, z pily, 5 zlatých z pole na Zádušnice a 5 zl. z koželužských stup. Obecní slad měl se mlíti za pivní marku (30 mázů), ale obecní špalky měly se řezati zdarma. Měřičné bylo stanoveno staré, dle pražské míry: mlynář bere od strychu, když sám mele, 2 krejcary, když mleč mele, 1 kr. Obec nese náklad na jez, žlaby a hranici. Obec není povinna dáti fůry na dovoz kamene, hřídelů a dříví k mlýnu, zato mlynář nemusí odváděti mlíčné. Václav Suchomel, „panský mlynář", jak se mu ve mlýně říkalo, hospodařil tu přes 50 let a požívaje vážnosti a důvěry měšťanstva, byl volen do obecního zastupitelstva a městské rady. Po jeho smrti koupil mlýn od jeho dědiců Jan Roháček 21. března 1895, ale již dne 23. března prodal jej Janu Dvořákovi. Od něho dne 7. dubna 1910 koupil Panský mlýn Josef Steiniger se svou manželkou Pavlínou, za nichž zřízena tu nová moderní mlýnice. Staré mohutné zdivo bylo ponecháno a na něm vybudováno poschodí. Mlýn je válcový, má 4 moderní složení na vodní pohon. Při stavbě nalezen byl velký plochý kámen (nyní u zadní podezdívky) s nápisem: W 1769 K, asi od některého z dřívějších majitelů Vodičků, Pila již poněkud zchátrala a užívá se jí jen pro domácí potřebu. V rohu přední zahrádky je malý, zděný altánek, též z doby Vodičků pocházející. Původní starý mlýn před svým zbořením byl namalován a možno jej viděti na obraze v zasedací síni hospodářské záložny v Soběslavi. Nyní se vybírá poplatek za mletí: 10 kg obilí a 2 kg promelku. Nynější majetník, ochotný a milý, rád udržuje ještě staré zvyky mlynářů. Přijde-li mlynářský pomocník, pozdraví : „Pán Bůh dej zdraví, vzácný pane otče, zdvořile žádám o fedruňk" (o podporu).Přijde-li do kuchyně, pozdraví: „Pán Bůh dej zdraví, vzácná paní, zdvořile žádám něco od oběda". Krajánek, který žádá o nocleh, pozdraví: „Pán Bůh dej zdraví, vzácný pane otče, zdvořile žádám za odpočinutí". Na západní straně mlýna na stěně nad vodou jest poznačeno čarami, kam až sáhala voda za velkých povodní. Nejvýše — asi 3 m nad normál — zaznamenáno je datum 6. IX. 1890, níže (o 1 m) 10. III. 1915 a třetí o málo níže 15. I. 1920. Na štítě mlýna na straně západní je tento nápis:

ZALOŽENO L. P. 1343 Věky minou v běhu časnosti, Ty, ó Pane, jsi Bůh věčnosti.

Poznámky: 1) Truhlář: Urbář rožmberský. 2) Archiv Soběslavský 1. AL. 9. 3) Archiv Soběsl., kniha zákupů z r. 1540. 4) Archiv třeboňský I. B. 5AE 42. 5) Arch. Soběsl. Ú 1499. 6) Nyní pole „ve Lhotách". 7) Urbář soběslavský 8) Archiv Soběslavský, kniha gruntov. zápisů A 9) Urbář soběslavský 10) Archiv Soběslav. II. L. 1553. 11) Archiv Soběsl. II. L. 1554. 12) Březan: Život Petra Voka. 13) Arch. Soběsl. II. L. 1568. 14) Arch. Soběsl. Kniha smluv C. 15) Arch. Soběsl.: Jmění 16) Archiv Český XXII. 310. Griespekova instrukce 1588. 17) Archiv Český XXII. 413. Instruk. na panstvích komorních. 18) Arch. Soběsl. Rod Försterův. 19) Liber contract. emphiteut. 1749, folio 41. 20) Táž kniha, folio 208. 21) Táž kniha, folio 221. 22) Liber contr, emphiteut. 1746 fol. 241.


Historie mlýna obsahuje událost z období:

Údajně založen 1343, při mlýně soukenická valcha

ve 14. sol. v Soběslavi dva mlýny - Panský a Městský, z obou se platilo panské komoře 24 grošů ročně

1. známý majitel kráječ suken Heřman 24.3,1395 věnoval faráři Vítkovi ze Zelče 1 kopu platu na Velkém mlýně, že za něj a jeho manželku budou o suchých dnech slouženy zádušní mše

Jakub Mráz (*1465 na mlýně), majitel domu V Koutě

1499 mlynář koupil zádušní louku

1499 stavěl mlynář na Velkém mlýně nové slupi se souhlasem soběslavské obce

mlýn měl 5 složení a stoupy na kroupy

1515 Petr Velek prodal mlýn za 314 kop mlynáři Mikuláši s tím, že mlynář může po celý rok klásti okolo pily nebo hladiny a každý pátek dopoledne sám druhý smí loviti (stejných výhod užíval i Velek). 1526 Mikuláš zůstával za koupi mlýna dlužen ještě 44 kop.

1520 mlynář Mikuláš nechal znovu sroubit pilu od mlynáře Svákovského, zručného sekerníka

1525 kniha domovních služebností: "Jakub Mráz, rodilý z toho mlýna, vyznal, že v paměti má přes 50 let, že vrata v jezu byla vázaná na 3 chobotně a tu otec jeho že pustil vodu tudy, kdy chtěl, 2 vrši v podjezí že bez překážky kladli, v pátek dopoledne sám druhý se sakem v podjezí lovili, a kteráž tůně bobří jest při mezi řeky táborské, že tu v té tůni, kdo chtěl, svobodně lovil. V tůni nad mlýnem Žákovské také kdiochtěl, svobodně lovil." Rovněž mlynář Velek, jenž bydlel na tom mlýně se svým otcem Petrem, vypověděl, že Jan rybář mnohokrát říkával: "Lovte, jen mi v řece nepřekážejte."

Události
  • První písemná zmínka o existenci vodního díla
  • Vznik mlynářské živnosti

1540 mlynář Havel přikoupil 3 lesy nad rybníkem Obloukem po 20 groších bílých, 1 les pod Kačí horou za 22 gr. bílých a dědinu na Petříně vedle cesty k Čerazi.

1547 + mlynář Mikuláš, vdova Barbora prodala mlýn za 510 kop svému synovi mlynáři Matějovi.

1552 mlynář Matěj prodal mlýn i s valchou pilou, slupy, štěpnicí, loukami, polnostmi a veškerým zařízením za 628 kop grošů Prokopu Klenovskému z Ptení (190 kop složená záloha). Součástí smlouvy bylo i výhradní právo na mletí sladů pro soběslavské právovarečníky. Sladovníci však pro neustálé rozepře s novým majitelem, který mlynářskému řemeslu příliš nerozuměl, začali jezdit jinam. Prokop Klenovský proto požadoval náhradu od mlynáře Matěje a poslal obsáhlou stížnost Vilémovi z Rožmberka. Jelikož městský soud tento spor rozřešit nedokázal, Vilém z Rožmberka rozhodl podle práva:

"Poněvadž se z svědků vyhledalo, že Matěj mlynář při trhu sliboval panu Prokopu Klenovskému, že všichni sousedé soběslavští povinni jsou v tom mlýně slady mlíti a jestli by v tom mlýně nesemlel, tedy že ten soused povinen jest od mletí držiteli tohoto mlýna zaplatiti, že prý je to na rathouze zapsáno, ale zápisu neprokázal, i povinen jest Matěj mlynář mlynáři Prokopovi nahraditi, co se kolik jinde sladů semlelo. Při tom sousedé soběslavští doznali, že někdy podobné usnesení bylo a tu se podvolili, že v tom mlýně mlíti budou, ale majitel má se zachovati jak od starodávna, koně má chovati, slady do mlýna a ze mlýna voziti za dva groše míšeňské, od mletí bráti devět peněz, kdyby mlynář mlel a deset peněz od kamene. Kdyby však soused sám slad do mlýna zavezl a odtud odvezl a sám mlel, tu nebude povinen dáti než od kamene deset peněz."

Mlynář Matěj však Klenovskému škodu neuhradil, sladovníci zde nemleli, Klenovský neodváděl Matějovi roční splátky, na mlýně se nic neopravovalo. Vilém z Rožmberka proto doporučil Soběslavským, aby se sami ujali mlýna, bez úspěchu. Spory pokračovaly a nepomohla ani Vilémova osobní návštěva. Prokop Klenovský proto nakonec mlýn prodal Šimonu Kratkovi, mlynáři z Benátek, za 728 kop se zálohou 300 kop, čímž se však nic nevyřešilo.

Poté se sem přiženil Jakub.

1555 přijal vejruňk Prokop Klenovský, 1561 vdova Kateřina, 1565 se provdala za ševce Víta

Spor ukončil až 1565 Petr Vok z Rožmberka, který mlýn sám odkoupil, dal do pořádku a všechna zařízení nechal opravit (tesař Jíra). Od těch dob nazýván Panským mlýnem. Jakub však na mlýně zůstal jako náchlební mlynář.

1567  platil vejruňk rožmberský písař Jan Ausucký

1594 od Petra Voka odkoupilo město.

1828 Václav Hanzlovský

1840 mlýn s pilou

Hospodářský typ mlýna
  • Poddanský

6.9.1890 zasažen povodní, voda 3 m nad normál

Události
  • Zaznamenání katastrofy (požár, povodeň, zranění, úmrtí, aj.)

1915 další povodeň

Události
  • Zaznamenání katastrofy (požár, povodeň, zranění, úmrtí, aj.)

1920 opět povodeň

SEZNAM A MAPA VODNÍCH DĚL REPUBLIKY ČESKOSLOVENSKÉ
Stav koncem roku 1930, Sešit 12, V Praze 1932
Okresní finanční ředitelství Tábor/Důchodkový kontrolní úřad Soběslav
Název toku: Lužnice
Obec, čp. : Soběslav 1
Podnikatel: Jos. Štajnýgr
Druh živnosti: mlýn a pila
Počet a druh vodních motorů: 2 kola na spodní vodu
Normální výkon v ks: 19/6,6

Události
  • Zaznamenání katastrofy (požár, povodeň, zranění, úmrtí, aj.)

Okresní úřad v Táboře /oddělení vyživovací a cenové/ (pep)
Čj:27429/vyživ/1941 ze dne 22.prosince 1941
Námězdní mletí ve mlýnech – konečná úprava.
Číslo rejstříku: 1237
Jméno majitele mlýna a bydliště: Steininger Wil., Soběslav 1
Přidělení politických obcí: Debrník, Soběslav, Nedvědice
Den příjmu obilí a výdej výrobků: pondělí, sobota

1953 znárodněn a předán Státnímu staku v Soběslavi na sklady

následně již jen chátral

1986 zbořen, na jeho místě postavena bytovka

Události
  • Zánik mlynářské živnosti
  • Zánik budovy mlýna

Příjmení mlynářů působících na mlýně:

  • Mráz
  • Klenovský
  • Vodička
  • Míka
  • Žižka
  • Suchomel
  • Dvořák
  • Steininger
  • Štajnýgr
  • Hanzlovský
  • Hanslovský
  • Krtek
  • Kratek
  • Velek

Historie mlýna také obsahuje:

1395 Heřman 

Jakub Mráz 

-1515 Petr Velek

1515-1547 Mikuláš

1540 Havel 

1547-1552 Matěj

1552 Prokop Klenovský

Šimonu Kratek

Jakub

1565-1594 Petr Vok z Rožmberka

1594- město Soběslav

1828 Václav Hanzlovský

1930 Josef Štajnýgr

1939 - Vilibald Steininger (RR)

Emil Smrž: Soběslavsko; 1930; Vydala Učitelská jednota „Komenský“ v Soběslavi
Strana 41 – Adresář města
Mlýny
Dvořák František, „Městský“, Komenského ulice;
Heran J., „Na Brousku“;
Němec Josef, Táborské předměstí;
Steininger Vilibald, „Panský“;
Svoboda Josef, „Valcha“
Špaček Felix Ing, „Špačkův mlýn“


Zobrazit více

Zobrazit více

Mlýn je vyobrazen na:

Předměty spojené s osobou mlynáře a provozu:

    neexistuje
    05 2012
      městský
      mlýn na malé řece (1000 – 7000 l/s)
            • zcela bez technologie aj.
            SokA Tábor, Fond OÚ Soběslav,
            Protokol z 21.5.1873
            jednání k žádosti Martina Preiningera, předsedy živnostenského společenství soukeníků v Soběslavi o povolení zhotovení 2 mlýnských složení v živnostenské valše čp.67 v Soběslavi (majitel Panského mlýna Václav Suchomel)
            Pro vodní knihu 22.1.1874 (výpis)
            Mlýn čp.66 (nyní čp.1/II) v Soběslavi nazývaný Panský mlýn. Držitelem Václav Suchomel, nahoře Čejnovský mlýn, dole Fabrika, na levém břehu na témž jezu „Valcha“. Voda užívána ku hnaní mlýnských strojů a pily. Šest vodních kol jimiž se ženou 3 složení, 1stoupy a pila. Průměr mlýnských kamenů 31“. Všechna vodní kola jsou dřevěná s jedním věncem na spodní vodu.
            Normální znamení položeno roku F.J.I. 1850. Voda přivádí se na kola přímo z řeky od stavidlo do žlabů. Po upotření odtéká zpět do řeky.
            Protokol z 7.7.1874(výpis)
            při zaražení normálního znamení (cejchu) a určení stálého bodu u mlýna čp.66 v Soběslavi za účasti... Václava Suchomela, Václava Špačka majitele Dolejšího mlýna čp.89 v Soběslavi. Mlýn a pila přináleží vlastnictvím dle pozemkové knihy Václavu Suchomelovi.
            Voda se přivádí na mlýn a pilu jezem na řece Lužnici.
            Mlýn je zřízen na spodní vodu a žene a se 4 koly o průměrech/šířce – 4,14/1,27 m; 3,93/1,31 m; 5,40/1,31 m; 5,40/1,27 m v mlýnském žlabu. Pila se žene zvláštním kolem o průměru/šířce 4,41/1,47 m.
            Vpouštěcí stavidla se nalézají v čele žlabů (mlýnských, pilního a slupového), z nichž je levé mlýnské 1,1 m vysoké a 1,27 m široké, pravé mlýnské 1,1 m vysoké a 1,31m široké, na pilu 1,25 m vysoké a 1,47 m široké, u slupu 1,25 m vysoké a 1,43 m široké.
            Pro zápis do vodní knihy z 22.8.1874
            Protokol z 17.6.1875
            komisionélní zasazení nového normálního cejchu dle protokolu z 2.8.1850.
            Protokol z 5.10.1903
            Jednání před vydáním povolení k přestavbě vodních kol na Francisovu turbínu u mlýna Valcha. Majitel Panského mlýna Jan Dvořák.
            Dopis c.k. místodržitelství v království Českém z 9.1.1904
            Oznámení o udělení povolení k postavení turbíny manželům Adámkovým, majitelům mlýna čp.2 v Soběslavi (Valcha)
            Dopis z 9.8.1910 mlynáři Josefu Štajnýgrovi (Streiningerovi)
            Povolení přestavby ve mlýně – nahrazení 5ti vodních kol kolem jediným.
            Plán na postavení mlýna z r.1924
            Protokol z 9.7.1924 – schválení mlýna po přestavbě
            „Mlýn čp.1 p. V. Štajnýgra v Soběslavi položen ke na řece Lužnici a jest to staré vodní dílo...“ Mlýnská budova byla původně přízemní, v r.1910 zvýšena o jedno patro. Nyní má podkolí a 2 pracovní podlahy. Budova je zděná, krytá lepenkou o vnitřních rozměrech 17,4x9,85 m. Elekrické osvětlení dodává vlastní dynamo p napětí 45 V a výkonu ¾ HP umístněné v podkolí. Strojní vybavení:
            v podkolí – transmise a ozubená převodová kola, spodní částí výtahů;
            na válcové podlaze – 3 stolice válců jednopárové v průměru 30 cm a dlouhé 60 cm, francouzský kámen o průměru 116 cm, 1 loupačka a střední část míchačky mouky;
            v podstřeší – horní část míchačky, 1 reforma, 1 dvojitý rovinný vysévač, 1 prachový cylindr, 1 hadicový chytač prachu, 1 trieur kombinovaný s tararem jako čistící stroj na obilí.
            Všechny 3 etáže mlýna prostupuje výtah obilí o nosnosti 75 kg. Pro pohon mlýna slouží 1 vodní kolo na spodní vodu o průměru 5,5 m s 24 lopatkami 2,83 m dlouhými a 60 cm vysokými. Kolo při plném zatížení udělá 5,5 ot/min.
            Ve mlýně jsou zaměstnány 3 osoby – stárek, mládek a učeň...
            Žádná položka není vyplněna
            mlýn měl 5 složení
            Dochovaný
            • pila
            • stoupa
            Zaniklý
            • krupník
            • brusírna
            • valcha
            u mlýna soukenická valcha
            stoupy na kroupy
            1520 zřízena pila, stavitel mlynář ze Svákovského mlýna
            1552 valcha, pila, slup a šlejfírna
            1840 mlýn s pilou
            1930 mlýn a pila
            • jez
            • stavidlo
            • náhon
            • jalový žlab
            Typvodní kolo na spodní vodu
            StavZaniklý
            PopisV r. 1930 zde byla 2 kola na spodní vodu.
            1. průtok 3,308 m3/s, spád 1,28 m, výkon 19 k.
            2. průtok 1,18 m3/s, spád 1,4 m, výkon 6,6 k.
            Typvodní kolo na spodní vodu
            StavZaniklý
            PopisV r. 1930 zde byla 2 kola na spodní vodu.
            1. průtok 3,308 m3/s, spád 1,28 m, výkon 19 k.
            2. průtok 1,18 m3/s, spád 1,4 m, výkon 6,6 k.
            StavZaniklý
            Popis
            StavZaniklý
            Popis
            Historické technologické prvky
            AutorSmrž Emil
            NázevPanský mlýn v Soběslavi
            Rok vydání1928
            Místo vydáníJihočeský sborník historický
            Další upřesněnído textové podoby převedl www.antikvariat.tabor.cz
            Odkazwww.antikvariat.tabor.cz
            Datum citace internetového zdroje
            AutorSmrž Emil
            NázevPanský mlýn v Soběslavi
            Rok vydání1928
            Místo vydáníJihočeský sborník historický
            Další upřesněnído textové podoby převedl www.antikvariat.tabor.cz
            Odkazwww.antikvariat.tabor.cz
            Datum citace internetového zdroje
            AutorMinisterstvo financí
            NázevSeznam a mapa vodních děl republiky československé
            Rok vydání1932
            Místo vydáníPraha
            Další upřesněnísešit 12 (Tábor), s. 31
            AutorDigiArchiv SOA v Třeboni
            NázevSčítání lidu pro čp.66 města Soběslavi
            Odkazhttps://digi.ceskearchivy.cz/Scitani-lidu-SOkA-Tabor-1869-Soudni-okres-Sobeslav-S-S-Sobeslav
            Datum citace internetového zdroje2.11.2020
            AutorJosef Klempera
            NázevVodní mlýny v Čechách V.
            Rok vydání2002
            Místo vydáníPraha
            Další upřesněnís. 134-136

            Žádná položka není vyplněna

            Základní obrázky

            Historické mapy

            Obrazy

            Historické fotografie a pohlednice

            Současné fotografie - vodní dílo

            Vytvořeno

            11.1.2013 21:18 uživatelem Rudolf (Rudolf Šimek)

            Majitel nemovitosti

            Není vyplněn

            Spoluautoři

            Uživatel Poslední změna
            Radomír Roup (Radomír Roup) 20.6.2018 16:25
            doxa (Jan Škoda) 28.9.2024 23:53
            pepino 6.11.2020 13:04