Léta Páně 1776 dne 19. měsíce července mezi vzáctným magistrátem, pánama staršíma obecníma jménem a na místě celé obce cís. král. cameralního města Bohdanče z jedné a pm Janem Kirchnerem sousedem král. města Jaroměře nad Labem, bývalým mlynářem černským strany druhé na prostředkování té ex gremio magisteruali král. věnného a krajského města Nového Bydžova dle žádosti vyslání commisse stalo se dobrovolné nenucené a nikdy rušitedlné narovnání: jakž následuje
Tak jakož hned pravený p. Jan Kirchner s tou při odstupování zakoupeného mlejna černského dne 25. aprilis domácně předsevzatou detaxati spokojiti se nechtěl, anobrž s tou samou znamenitě skrácen býti se domníval, z té také příčiny na jinou právní detaxati skrze cizí p. mistři jakožto arte peritos žádostlivě nastupoval, jehožto žádosti tehdy milostivě povoleno bylo a takový šacení také skutečně se předsevzal. Poněvadž ale z tý v nově poředsevzaté, však ale nedokonané detaxace se shledalo, že mezi tou samou a předešlou detaxati až posavad malý a takměř nepozorovaný rozdíl a diference (kde totiž co na jednom příslušenství malým dílem odpadalo, to zase na jiném přirostalo) se vyskytovala, ano i na větším díle se srounávala – tak že při dalším pokračování a continuati toho právního detaxírovaní nic jinýho než další znamenité škody a outraty, též maření času by následovalo, ano kdyby i nejpozornějc a dle dobrého svědomí v tý důležitosti se pokračovalo, tak z příčiny (že ani arte peritis aniž také komu jinému stav toho před 9ti lety nadpravenému Janu Kirchnerovi postoupeného mlejna dokonalé povědomí jest) bez ublížení jedné neb druhé strany v ohledu zlepšení neb zhoršení dokonalé a spravedlivé vyměření a vysazení státi se může.
Pročež v pozorování těch hlavních příčin pro uvarování všech dalších obojí straně pojití mohoucích škod a outrat, všeho zaneprázdnění, nesnází, a ještě povstati mohoucích rozličných incidenti a průtahův, též pro zachování oboustranného jako i arte peritorum svědomí po dlouhým pro et contra jednání toto umluvení se stalo, že při tý dd. 25. aprilis a.c. předsevzatý a skončený detaxati, kdežto pu. odstupujícímu mlynáři zlepšenosti 265 fl. 23 xr. se uznalo, sice se pozůstavuje, k tomu ale vzáctné bohdanečské obec z obzvláštního toho ohledu, kdyby ty předešlý detaxátorové s tou uznanou sumou zlepšenosti proti Janu Kirchnerovský 1507 fr. 55 xr. vynášející specificaci, i také mimo jejich vědomí nemající ani dokonalou povědomost předešlého stavu, křivdu byli učinili, aby taková na vzc. obec se nevztahovala a nářek se nevedl, jedno sto zl. rejn. per pausch. nadlepšiti se zavazuje a také z dobročinnosti nadlepšuje a tak p. Jan Kirchner ouhrnkem tři sta šedesáte pět zl. rejn. 23 xr. obdrží, které on také s vděčností přijímá a naproti tomu všechno v té důležitosti vzešlé a okolo 80 fr. vynášející outraty k ouplnému zapravení sám na sebe bere a takový ponese. Konečně tehdy jedna od druhý strany ničehož více protendirovati bude, aniž sobě jakékoliv vymyšlení býti mohoucí právo, vyhrazuje.
Ku potvrzení a k ouplnému zachování přítomného ve dav stejné exempláře vyhotoveného transactionis instrumentu jsou se nejen transigirující strany vlastnoručně podepsali a spolku ze strany vzc. bohdanečské obce městské pečeť dobře vědomě se přitiskla, ano i také nadzmíněná prostředkující slv. commissí k stejnému však bezeškodnému spolupodepsání, dožádána byla, jenž se stalo cís. král. camerálním městě Bohdanči dne a roku zvrchu psaného.
xxxxxx
Contract na mlejn Černský Léta Páně 1778 dne 5. Augusti v plnosti magistrátu u starších obecních Josef Dostál, kdy přednesl, kterak dne 25. Juli 1777 roku dobrovolně a bezevšeho ručení náš mlýn obecní vsi Černý u Bohdanče ležící, od Františka Langra, bývalého mlynáře Černského pro sebe a své budoucí za sumu hotovou peněžitou jeden tisíc pět set zlatých rejns. dokonale smluvil a koupil, a žádal, by ta samá koupě v písemnou paměť uvedena a tu, kde patří, do Notum vzata byla, kdežto on osobně stojíce na ten prve jsoucí František Langerovský Contract a nájmu placení, tak i jiné tam znějící Clausuli přistoupil, a je zachovati a vyplniti slíbil a spolu cokoliv odstupující Langer k mlýnu užíval, pro sebe i své budoucí on Dostál k užívání přijal.
Mlynářovi Josefu Dostálovi i budoucím jeho k užívání patřiti bude mlýn náš obecní při obci Černý ležící s trojím složením, přistrkující jahelkou, stupníkem a pilou, k tomu pod 1 strych role nade mlýnem od cesty, až po struhu, pak zase pod druhý strych role v zahradě ležící a k tomu malá zahrádka, pak s ploty pro vždycky ohražené jsou, spolu i ve všech mezích a právech jak nám od starodávna patří a k užívání přináleží, zaprodaný jest za jeden tisíc pět set zlatých rejn., z kteréhožto mlýna on kupující Josef Dostál každoročně stálého nájmu do důchodu obecního platiti jest se zavázal, to a tolik, co předešlý František Langer na hotově 356 zlatých 26 krejcarů 3 denáry...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Opatrný!
Just s vaší správou od čerejšího datum přicházej černští s tou stížností, že jste jim sekání keřů volšových zamezili, kde oni takové jaktěživi sekávali.
A poněvadž v tej vaší správě ten vostrůvek nevykazujete, tak taky se ani šetřiti, tím méněj vynalézti může, zdaž ten samý mlejnu a nebo obci černský přináleží, a to jest taky ouhlavní chyba, že až pod dnes na mlejn černský zápis nemáte, v kterým by připatřící k němu případnosti zejména vypsané byly.
Mezi tím nyní nejní žádnýho lokálního šetření, jedině záleží na tom, aby posekané keře voda pryč nevzala, ty samé ale aby obec černská jako posekala, taky odklidila, jež nařízeno má.
A poněvadž viny pro tentokrát in suspenso zůstati musí, budoucně ale a sidce letošního roku při obnovení mezníkův nejlepší k splnění přijíti mocti bude, jest zapotřebí, aby ty keře šacovaný a zaznamenaný byly, jak mnoho vynášej anebo zač stojej, aby tak v tom příběhu, jestli to mlynáři patřiti bude, od obce černské spravedlivě vynahraženo býti mohlo.
Ku kterémužto cíli a konci přítomné poručení na fořta bohdanečského příkladem, aby se mu bez odkladu přislalo a s ním k šacování a prohlídnutí řečených keřů pár komisařů od městečka deputírovalo.
Actum v zámku pardubským dne 13ho dubna 1785
Václav Jan Stehlík, vrchní úředník
xxxxxxx
Contract František Dostála na koupený mlejn Černský od p. bratra jeho Jozef Dostála za 7300 fr. koupený 9. februarii 1796
Dne a roku dole založeného mezi p. Jozef Dostálem mlynářem velkobenáteckým prodávajícím z jedné a p. bratrem jeho František Dostálem sousedem zdejším kupujícím strany druhé dobrovolný v ničem zrušitedlný kup a prodaj uzavřený a ouřadně vykonán jest, jak následuje totiž:
Hned zmíněný p. Jozef Dostál prodal jest mlejn svůj vlastní emphyteutický v vsi Černý sun Nro. Cons. 148 situírovaný s trojím složením s přistrkující jahelkou, stupníkem a pilou, též pod 691 □rat sáhů role nade mlejnem od cesty až po struhu, jak zase pod 1 joch 41 □t sáhů zahrady a malá zahrádka jak s ploty ohražena jest, žádnému nezábavný, na níž v knize contraktní brunátné fol. 145 vtělený, a to p. bratrovi svému František Dostálovi, manželce jeho Barboře rozené Syrůčkový k dědičnému věčnému vládnutí jejich i budoucím dědicům jejich za sumu trhovou sedm tisíc tři sta zlatých rýnských, id est 7300 fr. s tím vším právem a příslušenstvím též břemeny na témž mlejně vězícími tak jak prodávající takový užíval neb užívati mohl, odevzdal a postoupil, kteroužto sumu trhovou kupující následovně zaplatit se svoluje, totiž
1mo Od pan Václav Macháčka mlynáře Pamětnického proti obligací vypůjčených, co tak p. prodávající jakožto kupec mlejna Ždánského jemu sázet měl a takové jim kupujícím manželům jménem hotovosti v nejprvnějším na mlejně tomto ubezpečením na vplacení trhové summy koupeného tohoto mlejna cediroval, kladou ………...............................................................................................................................……. 2300 fr.
2do Tím způsobem od p. Slávy měšťana pardubského z mlejna Ždánského cedírovaných ….……. 1000 fr.
3to Podobně od pan Jozef Roudnýho bývalýho mlynáře Ždánského v naduvedeném způsobu …… 1000 fr.
4to Od času tohoto contractu ve dvouch letech p. prodávajícímu Jozef Dostálovi slibujou složit . 1000 fr.
5to V třetím roce od času zápisu opět dát chtějí ………………….....................................…………… 1000 fr.
6to V čtvrtým roce též jemu od času obětujou dát ……......................................……………………. 1000 fr.
a tak celou sumu pr 7300 fr.
Spolu s patřícím interesem docela zaplatit slibujou, dále kupujícímu se vážou břemena na témž mlejně vězící zapravovat – specie: a) každoroční ourok do Jm. Cís. důchodu pardubského při stém. Jiří 10 fr. 49 xr.; při stém. Havlu 10 fr. 49 xr., spolu 21 fr. 38 xr. zapravovat.
b) Pozůstávající při témž mlejně dva mosty, takové na budoucí věčný časy jak v nově stavět, tak potřebnou správou těch samých vždy vykonávat vlastním nákladem muset budou.
c) Desátku velebnému panu faráři na zrně každoročně 3 strychy 1 věrt. žita.
d) Pan učiteli školnímu též každoročně 1 str. 2 věrt. žita
e) důchodu obecnímu stálé každoroční činže, a sice: každého ¼ léta anticipatae pr 80 fr. 40 ¼ xr., v jednom 322 fr. 41 xr. zapravovat.
f) Všechny klády buď borové neb dubové, ano z jakéhokoliv dříví být mohoucí, důchodu obecnímu neb sousedům zdejším patřící, když tam k pile dodaný budou, dle potřebnosti na prkna neb fošny bez odporu a dlouhého zdržování zřezati povinni budou, tak jako důchod obecní - a sousedé jemu mlynáři, za každej řez 1 xr., krajiny a jedno prkno jménem měřičného dávati – od navalování jedné každé klády po 3 xr. platiti se zavazujou; přitom však také
g) Oni kupující všechnu správu mlejnskou vnitř – i zevnitřní – jako i při pile, jahelce a spolu hranice v domácním stavení zdi, roubení i střechy pod jakýmkoliv být mohoucím jménem kdy a kolikrát se zatrefí, jakož ploty při obouch zahradních vše z vlastního měšce bez nejmenší náhrady sami zastupovati, a špatné mletí i nemletí žádnou srážku k očekávání míti nebudou. proto: že důchod obecní všech vejloh se osvobozuje a jakož i
h) Říční břehy sami kupující opatrovati a pokudž by potřeba nastupovala, ihned časně opravovati, aby tu z jedné i z druhé strany ležícím contribuentům žádné škody se nečinily, struhu pod mlejnem až do Labe, nad mlejnem pak, až po tak nazvanou Rohoznici, která leží blíž mostu na silnici živánské stojící oni kupující manželé čistiti povinni budou a kdybykoliv:
i) týž mlejn s přináležejícnostima neštěstím ohně /: čehož Bůh uchovati rač:/ k potrefení přišel, škodu ti sami nésti musejí a od strany obce žádné náhrady míti nemají, což i
k) poněvadž jak obzvláštní čest a chválu Bohu svrchovanému vzdávati povinni jsme, tehdy zavázání zůstávají na příklad jejich domácím ctný a bohabojný život vésti, chasu věrnou a spravedlivou chovati, žádné podezřelé lidé u sebe nepřechovávati, jak bohatému tak chudému věrně a spravedlivě s melivem posluhovati, sousedstvo pak bohdanečský před cizími lidmi fedrovati, z jedné měřice mletého obilí nic více než jeden čtvrtý neb 1/16 díl a ze šrotu půl čtvrtce neb 1/32 měřičného bráti, a také stárka svého tak držeti, aby nic více než z ½ měřice 1 xr. od mletí vybíral, konečně
l) kdyby se státi mělo, že by buď oni neb budoucí dědicové jejich nadzmíněný povinnosti a závazky zapravovat a držet nechtěli neb nemohli, tehdy obec vždy plné právo na celém moho= i nemohovitém jmění jejich sobě regres sub paratissima executione vyhražuje, závěrečně
m) všechno k mlejnu a vodu staré právo, jakož i k pile, též k odpadající vodě pod mlejnem dotud, dokud od předkův užíváno bylo, volně užívati se připouští, v čemž, kdykoliv by sousedé černští tak vody od mlejna do Labe skrze sázení vrb – neb jakýmkoliv jinším způsobem – těsnili, v tom případě kupující ouřední zastání použíti mají. Vše věrně a upřímně, bez vší ošemetnosti. Pro lepší známost a stvrzení téhož contraktu /: který strany v patřící místa vtělený míti žádají:/ jsou se dle pánův comisarův radních vlastnoručně podepsali. Stalo se v canceláři radním komorního městečka Bohdanče dne 17. novembris 1795
Jozef Šinták, purgmistr Jozef Dostál, prodávající
Anton Zeifert, radní Franc Dostál, kupující
Jan Fr. Kuttner, radní Barbora manželka, kupující
Přítomný contract se ku právu přijímá a tu, kde patří vtělit, povoluje. Ze snesení rady kom. městečka Bohdanče dne 10. februarii 1796.
Jozef Šinták, purgmistr
Anton Zeifert, radní
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
18. května 1801
Roku a dne níže položeného stal se contract dokonalý dobrovolný, v ničem zrušitedlný mezi prodávajícími Františkem a Annou Lukaveckými manželi z jedné a Jan a Annou Sladomelskými manželi kupujícími strany druhé, mocí kterého hned zmíněný p. František a Anna Lukavecký manželé prodali jsou mlejn svůj vlastní emphyteutický v vsi Černý sub N: Cons: 148 situírovaný s 3jím složením, s přistrkující jahelkou, stupníkem a pilou, též pod 691 □ sáhu role nad mlejnem od cesty až po struhu jak zase pod 1 joch 41 □ sáhu i s osetím tam žita jak vše s plotem ohraženo jest, a to p. manželům Jan a Anna Sladomelouském s tím vším právem a příslušenstvím jak oni prodávající užívali neb užívati mohli, na se v knize emphyteutický 650 – 80 vtěleno měli, žádného sobě práva na těch samých gruntech nepozůstávajíce za sumu trhovou třinácte tisíc sedum set zlatých rejn., id est 13700 fr., do pravé společnosti oddali a postoupili, kteroužto sumu trhovou takto zaplatiti p. kupující se vázají:
1mo Ihned hotových peněz kladou ………............................................................................................................………. 8421 fr 13 xr
2do Vykázaným způsobem titl. p. doctor Kašpar Janko proti 6 % interesse od 1. februarii t.t. na sebe se přejímají …….…. 1000 fr
3to Jozef Dostálovi mlynáři benátskému z Franc a Barbory Dostálovských manželův přijatých též proti 6 % interesse …… 3000 fr
4to Vykázaným způsobem Jan Lukaveckému bratru prodávajícímu k složení dne 28. září tohoto roku ………………….……… 1278 f 47 x
činí suma trhová 13700 f
Stalo se s dáním do chudé kasy 2 fr v komor. městečku Bohdančí d. 18. máje 1801
František Vacek František Lukavecký, prodávající
svědek Anna Lukavecká, svolující
Jozef Kubík Johannes Sladomel, kupující
svědek Anna Sladomelová, spolukupující
Dle přiznání jak kupujících tak prodávajících stran v kanceláři radním učiněného se contrakt ten salva jure vtělit povoluje.
ze snesení rady komorního městečka Bohdanče dne 29. aprile 1803
xxxxxxx
Protokoly 1883: 856.
Datum na listině: 11.08.1883 Den přijetí: 11.08.1883 Vztah k listině: Obsah
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá stížnosti držitelů mlýnů na Opatovickém kanále - Jana Rejholce ze Semína, Jana Macháčka z Výrova, Otokara Haněla z Bohdanče, č. p. 146, Marie Duškové, č. p. 147, Václava Prokeše ze Ždánic, Josefa Šípka z Živanic, Václava Novotného z Černé u Bohdanče - kvůli zastavenému přívodu vody do Opatovického kanálu, a sice za účelem podání žaloby, případně k vyjádření.
xxxx
Kupní smlouva ze dne 14. října 1910
Smlouva o koupi mlýna od pana Františka Touška a Fr. Touškové se vším inventářém živým i mrtvým i pozemky a lesem ke mlýnu v Černé u Bohdanče čp. 32 náležející, a sice za cenu K 390.000 - slovy třistadevadesát tisíc korun.
Podmínkou dělány, že když by záložna eventuelně nemohla půjčit K 250.000,-, že je p. Toušek na 7 let sám aneb z prodeje nás Františka Cedpla a Vincence Gabrela z Kladrub propustí beze všech náhrad, jakož i závdavek 40.000 K složených vrátí, ale sám na žádný způsob jinak koupi zrušit nebude.
Podpisy
Čeněk Gabriel František Toušek
František Cepl Františka Toušková
Václav Kašpar - svědek
